Tränen für die Kamera????

Ich bin ja eigentlich ein bekennender Rütter-Fan! Aber heute mal wieder um eine Enttäuschung reicher... Vielleicht liegt das ja auch weniger an Rütter, als vielmehr am Sender, der natürlich alles tut, um Zuschauer zu bekommen und bei denen natürlich auch gerne mal auf die Tränendrüsen drückt, wenn es um Tiere geht, denen es eh schon schlecht geht...

Gestern lief die Sendung "Rütter hilft" auf VOX. Dort wurde von der 12-jährigen Schäfer-Mix Hündin "Ashra" aus dem TH Essen berichtet, die einen riesigen inoperablen Tumor am Hinterlauf hatte. Es gab eine Interessentin für diese Hündin, die auch reichtlich Tränen (wie ich jetzt denke: für die Filmaufnahmen) vergossen hat. Am Ende des Beitrags wurde freudig von Rütter berichtet, dass es für diese Hündin ein Happy-End gegeben hätte, denn das wäre wohl Liebe auf den ersten Blick gewesen und die Hündin hätte jetzt ein neues zu Hause...

Dann frage ich mich allerdings, warum wird diese Hündin heute (...Rütter wurde ja schon vor einigen Wochen oder sogar Monaten aufgezeichnet...) im WDR bei "Tiere suchen ein Zuhause" vorgestellt, weil niemand sie haben will? Waren die Tränen und die "Liebe auf den ersten Blick" etwa nur für die Kamera??????????

Um möglichst viel Geld für Werbung zu erhalten, brauchen die privaten Sender natürlich Zuschauerquote. Da kann es natürlich sein, daß schon mal "künstliche" Tränen fließen.

Selber schaue ich seit mehr als 15 Jahren diese Privatsenderschei.... gar nicht mehr mit einer Ausnahme - einer Talkshow.

TV alles Lug und Betrug!

oh mann ich hatte mich so gefreut....ein alter, kranker Hund kriegt wirklich noch ne Chance................Plumps: wieder in der Realität angekommen

Schei.....Fernsehen.....

tja leute,s is halt so,daß die einschaltquoten stimmen müssen.ob martin das weiß,daß die hündin im tierheim angeboten wird?ich glaube kaum s geht ja auch um seinen ruf.da sieht man mal wieder wie die sender uns für dämlich halten u meinen wir merken das nicht.wir werden eh nur versekkelt.ist doch immer das gleiche.ich hoffe nur die arme wird net zum wanderpokal.hab die send.auch gesehen.ich glaube aber,dass rütter,hätte er das gewußt,da nich mitgemacht,denn sonst gilt er als unglaubwürdig u kann einpacken.ich schäze ihn characterlich nicht so ein.
lg eule

Eigentlich kommt Rütter auch in seinen Auftritten immer sehr seriös rüber, da stimme ich dir zu eule.

Mir war das mit der Hündin auch nur aufgefallen, weil ich beide Sendungen immer aufzeichne, denn zur jeweiligen Sendezeit habe ich keine Zeit zu gucken. Meist sehe ich mir dann Sonntags abends beide Sendungen nacheinander an. Dort wurde ich dann stutzig und hab mir beide Ausschnitte mit der Hündin nochmal angeschaut...es handelte sich wirklich um ein und dieselbe Hündin!

Es ist ja einfach nur schade, denn dieser armen Maus hätte ich soooooooo sehr gegönnt, dass sie tatsächlich für den kurzen Rest ihres Lebens noch eine gute Familie findet! Was man nämlich bei Rütter auch nicht erfahren hat: die Hündin wurde nicht nur, wie in dem Beitrag erwähnt, wegen familiärer Umstände abgegeben, sondern hat bei der Familie vorher nur als Wachhund gedient und lange Zeit nur draußen gelebt (ob Zwinger oder Leine sagten die bei T.s.e.Zh. nicht). Sie durfte erst seit dem Feststellen ihrer Krankheit mit ins Haus...

liebe qoldlady,
fernsehen= ein märchen in ton und bilder für erwachsene....

wir wolen martin r. und andere nicht schlecht machen.das ist unfair...viele machen auch sehr gutes für tiere,kinder,natur...
aber,ein sendung machen,organizieren und in bestimmte zeit zeigen-das ist nicht einfach.
direkt zu martin r. sendungen.
da er tiere liebt ,da er tiere treniert,ihn hilft-ga keine frage,so ist das.
aber,er muß auch geld verdient,er hat vertrag mit tv,das ist sein job.
und stellt dir vor,di haben geplant sendung drehen ,was muß alles organisiert werden,was kostet massen von geld,und genau diese tag müßen sie in prinzip sendung machen von sein arbeit aus ganzes jahr.da wird immer viele scene und geschichte nachgestellt.anders gehts nicht.da wird hunde als beispiel genommen,dasgleiche auch geschichte.....
zb.bei tiere suchen ein zuhause(vor par jahre )war frau braband mit 3 neufundländer aus not.sendung war geplant 3 monate vor und genau dann hat organization "neufundländer in not"zum glück kein hund zum vermiteln.was tun?sendung abgesagt?gehts nicht.also ,haben sie 3 neufi als not hunde gezeigt als beispiel,und dann gezeigt zuschauern wie diese organization arbeitet und neufi hilft.
so muß du auch sehen,qoldlady
lg

Also das mit Ashra haben wohl noch mehr Zuschauer bemerkt und beim Sender nachgefragt. In der Sendung "Tiere suchen ein Zuhause" von gestern haben sie gesagt, dass Ashra wirklich an die Frau (die bei Rütter gezeigt wurde) vermittelt worden ist, aber sie ist wieder abgegeben worden und sucht deshalb schon wieder ein neues Zuhause, die arme Maus.

Eigentlich hatte Rütter die Frau ja noch ganz deutlich darauf hingewiesen, worauf sie sich mit dem kranken Hund einläßt... Leidtragender ist wiedermal der Hund! Für Ashra wäre es dann besser gewesen, gleich im TH zu bleiben, als immer wieder hin und her geschoben zu werden :-((