Hunde Tüv

Das ist ja wohl der Gipfel...wenn die das durchbekommen..oh backe...das wird dann nicht nur in Berlin bleiben sondern sich über ganz Deutschland ausweiten...

wenn ich überlege wenn es das vor einem Jahr schon gegeben hätte...ohnein wer weiß was dann mit meiner Gina passiert wäre einfach nur geschockt bin...

Bekommt Berlin jetzt den Hunde-TÜV - Berlin - Bild.de

So ähnlich, wie das in Berlin geplant wird -oder auch nicht- ist in Niedersachsen bereits Realität.

Jeder Hundehalter, der seit zwei Jahren oder länger beanstandungsfrei Hunde führt, braucht nicht an einer schriftlichen Prüfung zwecks Hundehaltlungstauglichkeit teilzunehmen. Und für jeden Hund ist eine Hundehaftpflicht zwingend und muß gegenüber dem Ordnungsamt nachgewiesen werden. Die Hundehaftpflicht ist für mich relativ teuer, weil ich alles versichern muß, was meine Hunde arbeiten, nämlich:

Hundgestützte Therapie an demenzkranken Menschen, Vieh treiben, Border Collie Shows sowie Showhüten.

Der Sachkundenachweiß udn die nachweisung der haftpflicht ist bei uns auch pflicht...aber was die da Planen von wegen wenn du dir einen Hund anschaffst den dann bei diesem "hunde tüv" vorzustellen udn das er da nen wesenstest erstmal amchen muss und das alle 3 Jahre wiederholt werdne muss...find eich schons ehr Heftig...

Gina war 11 Monate jung als sie zu mir kam ist ist in einem halben jahr durch 6 Hände gegangen..direkt den 2. Tag hatte ich Gina im Knie hängen weil sie "sitz" machen sollte...wenn das bei diesem wesenstest passiert wäre die hätten sie ja getötet wenn man das so liest wie die das planen...aber gucken wir uns Gina doch mal heute an?!! Sie ist ein super klasse Hund ich kann alles mit ihr machen sie vertraut mir Blind versteht sich super mit andeen Hunden (ohne leine) hat kein problem mit katzen oder Kindern....sie hört super ist immer sofort abrufbar...sie ist einfach ein schatz....udn das zeigt doch das man nicht die Hunde sondern die Menschen testen sollte und bestrafen sollte...denn ohne eine Konsequente Führung und erziehung wäre aus Gina niemals das gewurden was sie heute ist!!!

Sehe ich ganz genau so, Brinky, daß der Mensch und nicht die Fellnase getestet werden sollte.

Gerade Dein Beispiel ist ein schöner Beleg dafür.

vielleicht sollte ich das mal an die grünen schicken

Rolf sagen wir es doch ehrlich, bei der Haftpflicht hat sich doch nichts geändert. Hundehaltung ohne Tierhalterhaftpflicht geht doch gar nicht. Unsere ist billiger geworden.
Und der Sachkundetest? Wer den nicht schafft hat soviel Ahnung vom Hund das er mit einem aus der berühmten Steif Massenzucht überfordert wäre.
Resi

brinky,vor als du an linke sendest,lade hier....ich werde auch mein unterschrift gegen blödsinn immer setzen....

ich auch....die grünen lassen sich immer wieder son kak einfallen und kommen mit sowas auch oftmals durch.der mensch, nur der mensch muss zum tüv

Franka da bin ich ganz deiner meinung

Ich sehs zwiegespalten.

1. Schreibt das die Bild so. Gibt es da eine seriöse Quelle, die das genauso schreibt?
2. Was wollen wir Hundehalter denn? Zum einen wollen wir bessere Kontrollen, damit nicht jeder Depp einen Hund bekommt, der zum Führen eines jeden Hundes völlig ungeeignet ist und wir wollen nicht, dass es dämliche Auflagen für Hundehalter von Listis gibt. Zum anderen beschweren wir uns, WENN was geplant ist. Das es- so wie es da steht- nicht korrekt sein kann, okay. Aber das eben bringt mich wieder zu Punkt 1: BILD.

ich möchte für jeden hundehälter einen hundeführoschein und das noch bevor hund geholt wird das leute erst wissen was an sie zukomm.....

ach,gogo,ich glaube nicht,daß der hunjdeführerschein was bringt.gewiss kann man bestimmte leute ausgrenzen,aber wer kontrolliert wenn ich den schein habe,was ich mit dem hund mache? es geht nur,wenn der hundebesitzer namentlich registriert wird u auch kontrolliert wird,wie er mit dem hund umgeht.ich kann den schein machen u trotzdem im hinterhof kampfhunde ausbilden.sieht man ja beim auto-trotz führerschein u wissen u verbot von alk fahren viele besoffen u bringen andere in gefahr.u wenn se veriurteilt werde und später wieder den schein haben,lernen sie s nicht.es wird einfach zu wenig kontrolliert.
lg eule

ich habe den hundeführerschein mit pino gemacht, der ist wirklich nicht so schwer. den kann jeder machen!

also,
am besten wäre wenn deutschland nimm beispiel von holland.
die haben von letztes jahr 500 ausgebildete tierpolizisten......di gehen jede nachweiß über hunde,katze co. an.
habe schon in forum berichtet über dieses....
leide,verzwefle ich das unsere regierung interesse auf sowas hat.klimawandel ist das was ist in moment wichtig aber das auch tiere eine wichtige rolle spielen-das vergessen viele.....