Urheberrecht, hier das Setzen von Links

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Isabel

Foren-Guru
Das EuGH verbietet kommerzielle Links:

EuGH verbietet kommerzielle Links auf Urheberrechtsverletzungen | heise online

Da wir hier aber nicht kommerziell verlinken, gilt, wie im 3. Absatz, letzter Satz des Artikels klar sagt:

WIR DÜRFEN VERLINKEN!!!!!!

Vorsicht würde ich walten lassen, wenn klar erkennbar ist, das "bezahlte Autoren" am Werke waren. Allerdings sind die meisten Medien inzwischen dazu übergegangen, bei solchen Autoren den Zugriff auf den kompletten Artikel eh nicht zu "gestatten", sondern zeigen einen kleinen Teil zum Anlesen und den Hinweis darauf, zu welchem Preis man die Rechte an dem Artikel erwerben kann. Der Erwerb berechtigt nicht, ihn weiterzuverbreiten.

Nicht betroffen sind in jedem Fall Links zu frei im Internet verfügbaren Artikeln auf Hundeblogs etc. Hier ist das Verlinken auch eher erwünscht.

Auch z.B. bei Fotos, auf denen ein Hund und ein laufendes Fernsehgerät gezeigt werden, müssen nicht bearbeitet werden.
 

Qoldlady

♡Lovepo!nts♡
Das ist ein guter Artikel, weil er auch recht einfach zu verstehen ist. Danke Isabel, dass du dir die Mühe gemacht hast, hier mal die Rechtsprechung bzgl. Verlinkung etwaiger Artikel deutlich zu machen.
 

Isabel

Foren-Guru
Danke für Dein Feedback, Lady.

Generell bin ich vorsichtig beim Setzen von Links aus Tageszeitungen und Magazinen, und zwar dann, wenn klar ersichtlich ist, daß bezahlte Schreiberlinge am Werk waren.
Wie im Artikel richtig steht, ist es oft für den Laien nicht nachvollziehbar, ob das Setzen eines Links urheberrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen könnte. Da wir hier aber keine kommerziellen Interessen verfolgen, sondern "nur" Hundenarren sind - das darf ich doch so mal sagen - ? sehe ich keine großen Probleme.
 

Qoldlady

♡Lovepo!nts♡
Das sehe ich genauso, Isabel. Und mit Zeitungsartikeln halte ich es meist so...wenn unten die Möglichkeit zum Teilen bei Facebook & Co. bereits angemarkert ist, wird es wohl auch erlaubt sein, einen solchen Artikel in einem Hundeforum zu teilen, ohne, dass man erst groß suchen muss, ob es erlaubt ist...
 

Rolf

Mod-Admin
Teammitglied
Die Bundesregierung hat 2007 das deutsche Urheberrecht stark eingeschränkt, sehr zum Nachteil der Bevölkerung. 2008 trat das Gesetz in Kraft. Damit hat die Bundesregierung das Urteil des Europäischen Gerichtshofes einkassiert und gilt in Deutschland lediglich sehr eingeschränkt. Der folgende link beschreibt dies am Beispiel von Tauschbörsen und Internetmusik-downloads
http://www.t-online.de/digital/id_13387934/urheberrecht-was-erlaubt-ist-was-nicht-welche-strafen-drohen.html

Ich nehme das deutsche Urheberrecht sehr ernst. Als möglicher Moderator habe ich kein Interresse daran, mich mit diesem Thema aufzureiben oder intensiv zu beschäftigen. Insofern stehe ich derzeit nicht als Moderatoren-Kandidat zur Verfügung. Vielleicht später mal, wenn es sich ergibt, oder auch nicht.

Klar habe ich das Moderatorenamt mit Freude ausgeübt. Aber nicht um jeden Preis. Hier musste ich abwägen und mich entscheiden. Einer derart laxen Auslegung deutschen Urheberrechts kann ich mich nicht anschliessen.

Und Eu-Recht steht nicht stets und ständig über deutschem Recht.

http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/177026/grundgesetz-und-eu-recht

Mit der Auslegung des Urheberrechts stehe ich in vollkommenen Einklang mit den Nutzungsbedingungen dieses Forums
 

Isabel

Foren-Guru
Lieber Rolf, wie die Überschrift dieses Themas deutlich sagt, geht es hier um das Setzen von Links für nicht kommerzielle Zwecke.
Nicht mehr und nicht weniger und schon gar nicht um das Kopieren und um die Verbreitung von urheberrechtlich geschütztem Material.

Niemand hier hat irgendein Interesse daran, das Thema Urheberrecht auszuweiten.

In dem von Dir gesetzten Link des Artikels von Christoph Schmidt aus dem Jahre 2011, veröffentlicht von der Deutschen Telekom geht es um:

Softwarekopien und illegale Tauschbörsen, sowie um Musik- und Filmkopien und die Verbreitung derer im kommerziellen Rahmen unter Nichtbeachtung der Urheberrechte.

Derartige Dinge hat niemand im Forum vor.

Wir verlinken zu Hundeblogs, zu Hundeschulen, zu YT-Videos, so wie Du hier zu einem Artikel von Christoph Schmidt verlinkt hast und zur Bundeszentrale für Politische Bildung (ich hoffe doch stark, daß in diesem Fall das Verlinken keine urheberrechtlichen Probleme darstellt?).
Der Text der bpb läßt für unseren "Fall" keine Schlüsse zu, da zum Zeitpunkt der Veröffentlichung im Jahre 2013 noch viele Unklarheiten vorlagen, wie "Europäisches Recht" aus deutscher Sicht zu beurteilen ist.

Ich persönlich kann mich Deiner Meinung nicht anschließen, die anderen Moderatoren hier mögen das anders sehen. Interessant wäre auch eine Stellungnahme des Admins hierzu im Zusammenhang mit den Nutzungsbedingungen des Forums.
 

Admin

Administrator
Teammitglied
Ich habe keinerlei Probleme mit Verlinkungen auf andere Seiten. Natürlich nicht auf illegale Angebote, jedoch sollte das bei einem Hundeforum sowieso nie der Fall sein ;) Grüsse
 

Isabel

Foren-Guru
Für Rolf:

https://www.e-recht24.de/artikel/haftunginhalte/22.html

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/hyperlinks-schlussantrag-im-eugh-prozess-zu-verlinkungen-a-1085925.html

und nun noch einmal, Schritt für Schritt:

https://www.deutsche-startups.de/2016/01/18/urheberrecht-fremde-inhalte/

Irren ist menschlich, Rolf. Du bringst also das Forum nicht in Gefahr, wenn Du als Moderator die Mitglieder verlinken läßt, wobei ein wachsames Auge auf die Links meines Erachtens zur Moderatorentätigkeit gehört. Wie der Admin schon sagt, das Verlinken auf strafbare Inhalte, solle tunlichst vermieden werden. Das hat aber von uns, so bin ich mir sicher, niemand vor.
 

Qoldlady

♡Lovepo!nts♡
Ich kann mich da in vollem Umfang Isabel nur anschließen. Und wie Sebastian oben schreibt, scheint er auch keiner anderen Meinung zu sein.

Im übrigen hatte ich z.B. oben schon geschrieben, wenn hier Seiten verlinkt werden, die direkt dazu auffordern bei FB, Twitter etc. verlinkt zu werden (was mittlerweile bei sehr vielen Artikeln im Netz der Fall ist), kann es wohl kaum verboten sein, diese Links auch in einem Hundeforum zu verlinken.
 

Rolf

Mod-Admin
Teammitglied
Gut, dann ziehe ich mein Anliegen hiermit zurück. Ich tue mich jedoch schwer damit, mir vorzustellen, dass ein Fachanwalt für Urheberrecht mich diesbezüglich derart falsch beraten haben soll.
 

Isabel

Foren-Guru
Sicher hat er Dich richtig beraten Rolf, in der Tat wurde das Urheberrecht in bezug auf Raubkopien etc. geändert, und zwar europaweit.
Nur hat Dein Anwalt für Urheberrecht Dir sicherlich nie gesagt, daß das Setzen von Links urheberrechtlich relevant ist, es sei denn, Du setzt diese bewußt in die Szenerie für Raubkopien oder andere kriminelle Machenschaften.
Frage ihn doch noch mal, wenn es Dich beruhigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen


Oben